La delgada gran brecha entre el Software Libre y el Software Propietario

Considero que existe una pequeña y a la vez gran diferencia entre el uso de Software Libre y Propietario en primer lugar en términos de la funcionalidad y la estética del los programas, que es mas importante para el usuario un programa que funcione aunque no sea muy estilizado, es decir, no muy terminado graficamente, o un programa que funcione y sea estilizado, despues de todo, esta estilizacion es por lo cual el fabricante propietario nos cobra su licencia

Linux sigue comiendo terreno

Espero no tener algun incoveniente con lo que dire en esta entrada, pero es la realidad, muchas empresas y organizaciones publicas y privadas en El Salvador, estan migrando poco a poco hacia el Software Libre, entre ellas mis ojos han podido comprobar a las siguientes:
1. El MINED
2. SERTRACEN (Registro Publico de Vehículos)
3. Universidad Luterana Salvadoreña (A nivel administrativo y académico)
4. Universidad Tecnológica (A nivel académico 2 centros de computo)
5. Ferreterías Freund (Equipos terminales que dan acceso al inventario)
6. El MARN (Centro de Monitoreo de volcanes)

Y me imagino muchas otras mas, me parece un proyecto interesante el poder elaborar una investigación mas seria y concreta sobre este tema en un futuro.

Corea del Sur tambien le Apuesta al SL

Esta es una interesante noticia que encontre en otro blog sobre linux nos enseña como otro país le apuesta al SL, aqui la noticia:

" Las autoridades de Corea del Sur están considerando adoptar Ubuntu de manera masiva a lo largo y ancho del país asiático; esto como consecuencia del fin del soporte de Windows XP por parte de Microsoft el próximo mes de abril.

Según reporta BusinessKorea, existe una acalorada discusión «sobre reemplazar Windows XP con un sistema operativo alternativo». Al parecer una de las alternativas más sonadas es nada menos que Linux, Ubuntu de manera concreta.

«Linux ha existido durante algún tiempo ya pero antes no era fácil de usar por usuarios promedio debido al límitado soporte de tarjetas gráficas y la poca compatibilidad con software propietario de Microsoft […] Sin embargo, Ubuntu Linux ha evolucionado a tal grado que puede ser fácilmente instalado por usuarios noveles. Es gratuito y cuenta con una gran cantidad de programas básicos instalados», se puede leer en la nota.

La compatibilidad con determinado software es precisamente el principal problema al que se enfrenta la adopción de Ubuntu, sobre todo en lo que respecta al software de seguridad utilizado en bancos, oficinas públicas y algunos portales de compras en línea. No obstante, varios gobiernos alrededor del mundo han mudado sus infraestructuras a Linux de manera exitosa, demostrando que es posible si se pone esfuerzo.

Aunado a esto, una fuente cercana a la discusión aseguró que hoy en día todo lo que necesitan los usuarios es un sistema operativo con Firefox o Chrome, puesto que «pueden realizar la mayoría de sus tareas con la ayuda de un simple navegador». La pregunta que queda en el aire es si Corea del Sur se animará a comenzar la migración a Linux y al software libre o si finalmente optará por otra opción."

Tomado de:
http://ubunlog.com/

Reino Unido considera reemplazar MS Office con software libre

Hoy les comparto un interesante articulo tomado de http://ubunlog.com
en el podemos ver una vez mas como en la actualidad el Software Libre es una alternativa seria y de gran beneficio no solo para los países "en vías de desarrollo" sino también para los de primer mundo:

En los últimos años distintos gobiernos alrededor del mundo se han dado cuenta de las ventajas de usar software libre, abandonado las soluciones privativas que utilizaban en favor de sus alternativas open source.

El último gobierno en considerar dar ese gran paso es el de Reino Unido, el cual al parecer se ha cansado de gastar dinero en licencias de Microsoft Office. Y es que, según reporta The Guardian, desde 2010 el gobierno de Reino Unido ha gastado 200 millones de libras esterlinas en licencias de la suite ofimática —esto es, casi 250 millones de euros de acuerdo al cambio actual—.

El ministro Francis Maude está firmemente convencido de que mucho de ese dinero se podría ahorrar si utilizaran software que haga uso de archivos en formato ODF. Tal es el caso de LibreOffice, OpenOffice y Google Docs.

«El software que utilizamos en el gobierno es proporcionado por sólo unas cuantas compañías. Un pequeño oligopolio domina el mercado», asegura Maude, añadiendo que en el futuro desea ver «un rango más amplio de software usado para que los servidores públicos tengan acceso a la información que necesitan y puedan realizar su trabajo sin necesidad de comprar una marca de software en particular».

Francis Maude argumenta que el uso de software libre permitirá a distintos departamentos gubernamentales compartir documentos con mayor facilidad entre sí, así como con los ciudadanos, sin olvidar que ayudará a romper el muro de los formatos propietarios.

A manera de dato, hace unos meses Valencia terminó la migración a LibreOffice, operación que permitirá a la Generalitat ahorrar un millón y medio de euros en la adquisición de licencias durante 2014.