Como ya sabemos Linux es un sistema que es fabricado colaborativa mente por una buena cantidad de usuarios y de empresas que nos proveen las diferentes distribuciones, de ahí que encontraremos diversos tipos de entornos de escritorio que nos permiten escoger aquel que nos resulte mas fácil de utilizar, mas dinámico y entretenido, en esta entrada hablaremos sobre algunos de ellos, recordemos que el entorno gráfico de un sistema es muy importante ya que es la parte con la cual nosotros como usuarios tendremos una buena o mala interacción, algunos escritorios en Linux se tratan de acercar mas al concepto del escritorio de Window$, en lo personal no me parece tan mala idea cuando se trata de atraer usuarios acostumbrados "al sistema de los ventanazos", veremos que otros buscan mas parecerse al escritorio de los equipos Mac.
GNOME 1 y 2
Considerado el escritorio más tradicional de Linux, lo utilizan distribuciones tales como Debian, Fedora y Ubuntu (por defecto hasta 10.10), por su forma muchos consideran que podría ser el mas cercado a MacOS
GNOME 3 Shell
Es un escritorio que implica una evolución del tradicional GNOME resulta una apuesta muy atractiva y con un sentido muy intuitivo en cuanto a forma de uso.
KDE
Es el otro escritorio tradicional en Linux, muy popular entre las distribuciones Suse, Slackware, Slax; en sus inicios y aun en los mas actuales el quiza el que mas se parece a Window$ ya que vemos un menu principal en el lado inferior izquierdo en donde tenemos acceso a las aplicaciones y utilidades, este menu se caracteriza por tener la letra K.
UNITY
Este es la propuesta de Canonical a partir de Ubuntu 11.04, resultado un nuevo escritorio entre una mezcla de GNOME Shell y GNOME classic, no se si sera que Ubuntu deseaba desligarse un poco de Debian o si su estrategia era el sobresalir y diferenciarse de otras distribuciones que usan GNOME, lo cierto es que este cambio ha sido muy radical entre los usuarios de este sistema y lleva un tiempo acostumbrarse a utilizarlo.
XFCE
Este escritorio es muy parecido a GNOME 2 pero con un concepto diferente ya que sirve para equipos con pocos recursos, ya que consume menos memoria resulta muy atractivo al utilizarlo lo incluyen las distribuciones como Xubuntu, SAM,
CINNAMON
Esta es una modificacion del escritorio de GNOME clasico con las caracteristicas necesarias de los escritorios mas actulizados, es la propuesta de Linux Mint la cual es una distribución derivada de Ubuntu y que esta ganado terreno entre los usuarios del mundo Linux.
sábado, 27 de julio de 2013
viernes, 26 de julio de 2013
Las desesperaciones de un OS
Cuantas veces no he gozado escuchando el discurso de Steve Jobs en Stanford University en donde hace mención que si el no hubiese estudiado a cerca de las tipografías, jamas hubiesen tenido esas bellas imágenes las computadoras Macintosh y por lo tanto tampoco Window$ ya que este es una copia de Mac. Ahora después de un poco mas de trece años de trabajo con Linux veo como Window$ sigue copiando características de otros sistemas sin presentar alguna variante que realmente lo distinga, a continuación un listado que evalúa algunos puntos en los cuales ciertas características de Linux han migrado a Window$ "quien sabe como"...
Antes me enojaba y me disgustaba mucho que alguien dijiste que el sistema Linux, es feo, no es bueno o simplemente no servía; hoy he aprendido que quien dice esto no es por otra cosa mas que la ignorancia, el hecho de solo estar atado a Window$ no le permite ver mas allá de las cosas, hoy cuando escucho decir eso solo pienso, a este individuo le falta mucho por aprender...
- Instalación en modo gráfico
- Esta es quizá una característica en donde nos remitimos a años atrás, recuerdo que cuando se instalaba Window$ 95-98-2000 y aun el XP veíamos en las primeras partes de la instalación pantallas pertenecientes al DO$, hasta después de unos cuantos reinicios del PC veíamos una pantalla de instalación gráfica; por otra parte Linux desde las versiones del año 99 veíamos una instalación gráfica desde el principio en distribuciones como Suse, Mandrake y Slackware.
- Instalación sin reinicio del Pc
- Si existió algo odioso aun hasta en Window$ XP era el hecho de que el equipo se reiniciaba un numero considerable de veces antes de que pudiésemos ver por fin instalado el Window$, nuevamente Linux en las distribuciones citadas anteriormente tenia la capacidad que de una sola vez se instalaba no era necesario reiniciar el PC.
- Capacidad multilenguaje
- Jaja es increíble como Micro$oft jugaba con sus usuarios en este sentido en Window$ XP, Vista y aun el Seven, que si se tenia la versión Starter (la peor es nada de M$) no podían cambiar el idioma y hasta se las ingeniaron lo usuarios creando un parche que hiciera el cambio de idioma; Linux desde que tengo memoria siempre ha sido un sistema multilenguaje que desde el principio de su instalación y hablo de cualquier Distro decente nos pide seleccionar el language.
- CD/USB Live
- Desde hace varios años atrás distribuciones como Knopixx y Slackware comenzaron a ofrecer los llamados Live-CD para que sin necesidad de instalar el sistema en el PC pudiésemos arrancarlo desde un CD haciendo uso de la memoria RAM; actualmente Ubuntu, Puppy, Slax, entre otras, pueden ser cargadas en una USB con el mismo concepto del Live-CD, pero aun mas allá con esto se nos plantea la idea de un sistema portable en memoria USB; vaya coincidencia que hoy M$ trae esa misma caracteristica en Window$ 8, y esto de manera oficial, por que extraoficialmente los usuarios de Win se habían ingeniado algo parecido para XP pero claro no oficialmente.
- Generación de documentos PDF desde la suite ofimática
- Recuerdo muy gratamente como en mis tiempos de universitario veía a mis compañeros rebuscarse por una aplicación que pasara sus docs de Word 97-2003 a formato PDF y yo con OpenOffice 2.0 con solo dar un clic convertía mi odt en PDF, como dice un personaje salvadoreño, Que chivo va vos!!! y Micro$oft hasta el Office 2007 añadio esta capacidad, ah pero no solo eso, esto no venia por defecto en Office 2007 había que añadirlo para colmo...
Antes me enojaba y me disgustaba mucho que alguien dijiste que el sistema Linux, es feo, no es bueno o simplemente no servía; hoy he aprendido que quien dice esto no es por otra cosa mas que la ignorancia, el hecho de solo estar atado a Window$ no le permite ver mas allá de las cosas, hoy cuando escucho decir eso solo pienso, a este individuo le falta mucho por aprender...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)